新锐军事网:www.360js.com  |  360军事论坛:bbs.360js.com
        网站首页   |   军情快讯   |   军事论坛   |   航空航天   |   武器装备   |   军事图片   |   社会民生   |   军事历史   |   老照片
您的位置: 首页 > 军情快讯 > 军事周边 > 正文

二战为何不用重机枪曲射对付密集步兵冲锋?

时间:2016-03-25 10:01    来源:互联网    责任编辑:网络    共计199人浏览

其实,所有的枪炮弹道都有一个弧度,只不过大小有别而已。初速2000米的坦克炮,在对1000米距离目标射击时,弹道高点比低点还高1米呢,更别说机枪。

落下来的子弹当然有杀伤力。手枪弹的速度才多少?200米/秒,50米内打死人不成问题。重机枪弹出膛速度900米/秒以上,末端速度至少300米/秒,且重机枪弹重量远过于手枪弹,动能和杀伤力当然远过之。手枪子弹能做到的事情,末端的重机枪弹都能做。用重机枪曲射对密集步兵冲锋是很有效的。

为啥二战的时候不流行了呢?因为密集散兵线不流行了。取而代之的是坦克引导步兵的稀疏三角队形,或者小群步兵交替跃进战术。加上迫击炮下到连排,突击炮和坦克进入步兵队形支持进攻,以及远程炮兵技术的进步,重机枪一响,就会迅速的被炮火覆盖掉。

仍然由于炮兵的进步,就算有密集散兵线出现在战场上,用重机枪拦阻效率哪比得上炮兵?所以重机枪手就只管800-1500米就行了。在这个距离上重机枪的弹道当然是平直的。

故而二战时流行的是MG34,M2这样的高射速机枪,600-800发/分的射速,抓住机会进行几个长点射后就转移阵地。基本不存在一战时长时间定点射击的机会。

最后上一张图,俄罗斯小口径高炮

射击,可以很清晰的看出弹道的曲线。

 
  • 相关阅读:
本站系军事综合站点,不涉及政治观点,内容来自国内正规新闻综合站点,不涉及反动及泄密文章,本站文章不代表本站观点。
关于我们    文章版权归原作者及原网站所有,如有侵权行为,请即时联系我们!360军事网
Copyright © 2011-2012 www.360js.com All Rights Reserved